900把劣質(zhì)椅誤了蘭州體育館大事

    供貨商上海浩博椅業(yè)公司一推再推

    已提交蘭州市仲裁委員會(huì)裁定

    蘭州體育館是全市大型文藝演出和文化、體育活動(dòng)的重要場(chǎng)所。然而，該館去年從上海訂購(gòu)的900把座椅在還未投入使用前就出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量安全問(wèn)題，致使該館延誤多場(chǎng)演出和文化體育活動(dòng)，造成巨大損失。3月7日，記者從蘭州體育館獲悉此事有望解決。

    數(shù)十萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)問(wèn)題座椅

    從去年4月份起，很多愛(ài)好體育鍛煉和關(guān)注文化商業(yè)演出的市民發(fā)現(xiàn)，坐落在蘭州市中心的蘭州體育館館內(nèi)十分冷清，大型商業(yè)演出和體育比賽幾乎沒(méi)有了，偌大的體育館大部分時(shí)間被閑置著，體育館遇到什么問(wèn)題了嗎？很多人心中存有疑問(wèn)。3月7日，當(dāng)記者來(lái)到體院館，體育館的田館長(zhǎng)道出了其中的原委。“不是我們不想開(kāi)館，哪個(gè)體育館有錢(qián)不想賺？是我們沒(méi)法接待啊！館內(nèi)900把座椅不能用。”田館長(zhǎng)一臉的無(wú)奈。田館長(zhǎng)拿出一份“產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同”和一疊文件給記者看。田館長(zhǎng)說(shuō)，蘭州體育館是蘭州市甚至是全省的重要演出活動(dòng)場(chǎng)地，由于館內(nèi)諸多設(shè)施年代久遠(yuǎn)需要更新，所以，去年1月13日，蘭州體育館與上海浩博椅業(yè)有限公司簽訂了關(guān)于蘭州體育館購(gòu)買(mǎi)900把中空吹塑翻板座椅的購(gòu)銷(xiāo)合同，其中770把為電動(dòng)活動(dòng)椅，130把為手動(dòng)活動(dòng)椅，合同標(biāo)的為71萬(wàn)余元。按照合同約定，蘭州體育館在簽訂合同后的5日內(nèi)向上海浩博椅業(yè)有限公司支付總金額的40%。于是，蘭州體育館按照約定先向上海公司支付了28萬(wàn)余元的首付款。3月19日，上海浩博公司運(yùn)來(lái)了900把座椅，直到4月16日，上海派來(lái)的技術(shù)人員將座椅全部安裝到了體育館。但在安裝至調(diào)試后期，問(wèn)題逐漸暴露，上海公司在設(shè)計(jì)及安裝工作中存在重大紕漏，造成了翻板椅無(wú)法按照合同約定完成安裝，手動(dòng)活動(dòng)臺(tái)和自動(dòng)活動(dòng)臺(tái)的座椅間存在較大縫隙，縫隙最大的有18公分。“這個(gè)完全背離了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是3公分，但是現(xiàn)在是18公分，使用這樣的椅子存在安全隱患，18公分一個(gè)小孩都有可能掉進(jìn)去。”

    田館長(zhǎng)說(shuō)。“作為演出場(chǎng)館，工期延誤，我們的演出活動(dòng)就無(wú)法進(jìn)行，隨后，我們接納了幾場(chǎng)演出后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題更多了。”隨后，田館長(zhǎng)帶記者來(lái)到體育館現(xiàn)場(chǎng)查看，田館長(zhǎng)指著在館內(nèi)最下方橘紅色的幾排座椅說(shuō)：“這些都是上海方面發(fā)過(guò)來(lái)的座椅。”記者發(fā)現(xiàn)，座椅的一些拼接處除了存在縫隙過(guò)寬之外，其中一些看起來(lái)嶄新的椅子卻有明顯的破損裂縫，而出現(xiàn)破損的椅子一共有66把。“我們數(shù)十萬(wàn)元總不能買(mǎi)些破爛貨吧，這樣的椅子我們?cè)趺崔k？”田館長(zhǎng)氣憤地說(shuō)，“去年4月份之后，我們就無(wú)法接待演出，造成經(jīng)濟(jì)損失20多萬(wàn)元。”

    原因“付款”雙方存爭(zhēng)議

            破損的椅子一直被閑置

    破損的椅子為何一直拖延至今未更換？難道無(wú)法維修補(bǔ)救嗎？記者隨后了解到，蘭州體育館發(fā)現(xiàn)新購(gòu)買(mǎi)的椅子存在問(wèn)題后就向上海公司進(jìn)行了反映，并向上海公司發(fā)了書(shū)面電函要求對(duì)方履行合同，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行整改。5月9日，上海公司也向蘭州體育館進(jìn)行了回復(fù)，并承認(rèn)該公司安裝的椅子存在拼接縫隙過(guò)大的問(wèn)題，同意整改，但是上海方面要求蘭州體育館再支付40%的款項(xiàng)，蘭州體育館則向?qū)Ψ教岢霎愖h認(rèn)為，上海浩博公司首先存在合同違約行為，按照約定，上海公司給蘭州體育館提供貨物和安裝時(shí)間在3月5日到3月25日之間，但實(shí)際上，上海公司在3月19日至4月16日才到貨進(jìn)行安裝。另外，蘭州體育館方面認(rèn)為，設(shè)計(jì)安裝中存在的拼接縫隙過(guò)大問(wèn)題如果進(jìn)行整改又將占用場(chǎng)館并且延長(zhǎng)了交付時(shí)間，影響體育館已經(jīng)安排的演出活動(dòng)，對(duì)體育館造成聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失。于是，蘭州體育館要求上海浩博公司對(duì)此問(wèn)題給出解決方案，并連續(xù)向上海公司發(fā)去了多份催促函。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，上海浩博公司向蘭州體育館的回復(fù)函中主要以蘭州體育館沒(méi)有向其支付第二筆40%的貨款和蘭州體育館否定其整改方案為由拒絕進(jìn)行整改。目前，此事已經(jīng)提交蘭州市仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁定。

    記者就此事聯(lián)系上海浩博公司相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，對(duì)方認(rèn)為過(guò)錯(cuò)在于蘭州體育館，蘭州體育館沒(méi)有將貨款付清，沒(méi)有按照合同約定操作，致使該公司無(wú)法進(jìn)行后續(xù)工作，目前該案已經(jīng)進(jìn)入司法程序，并表示如果要了解相關(guān)情況要與該公司律師聯(lián)系。