香港足總回應英超挑戰杯：大球場草地須重鋪

    大公網7月28日訊對于被外國傳媒大肆批評大球場草地，足總主席梁孔德表示，大球場中場部分草皮剝落，可能與早前爆水管有關。他堅稱，球場的情況不會影響球員表現，但長遠而言，應該重鋪大球場草地。

    他說，球隊熱刺的人員早前檢查場地時，發現球場上有少量碎石及貝殼，之后有關方面已派數百人清理。他指，鋪設于場地的沙是大球場聯絡的供應商負責，之前未出現過同類情況，可能是有人未有妥善篩走雜質所致。

    霍震霆：港體育設施落后欠佳

    足協暨奧委會會長霍震霆亦表示，大球場草地問題與近日天氣欠佳及賽事頻密有關，不過他認為本港體育設施的確略為落后和欠佳。

    霍震霆說，現時東南亞國家的體育設施，普遍已發展得相當好，香港應趁此機會，檢討現有設施，之后盡快落實建設一些國際性的體育場地，以鞏固香港作為體育之都的地位。他又指，香港需要一個有蓋的足球場，希望政府盡快落實興建東九龍大球場，并檢討長遠的體育政策。
 
    李健和：草地質素與管理不善有關

    另外，前香港足球先生李健和慨?，現時大球場根本不適合作專業比賽之用，強調從未見過大球場草地質素如此差劣。李健和相信，場地部分草已經死掉，形容是“神仙難救”，直指無草的場地會影響球員發揮，亦令球員更易受傷，認為大球場的草地質素與管理不善有關。

    英媒體批評香港大球場場地情況

    巴克萊亞洲錦標賽（英超挑戰杯）於周三在大球場上演，英國傳媒批評草地之爛，儼如回到70年代。

    英國《每日郵報》網上版在周三大肆批評香港大球場的爛地情況。“我們之前見過這樣的草地情況，只要我們想起70年代的比賽，球員在濕滑的泥濘地中互相沖擊。”該報記者在看完桑德蘭對熱刺的比賽后寫道。至於文章附上60及70年代在泥濘環境下作賽的球賽照片。

    那場比賽，熱刺的維爾通亨勇戰受傷，被擔架抬離場，暫未確認傷勢。

    一場大雨令大球場的情況變得更糟糕，記者表示比賽應該被取消，但4萬多球迷入場了，電視鏡頭也準備就緒，於是比賽被迫如期上演。最后，記者結尾一句是：“球隊需參加這樣的季前賽事？我不肯定博阿斯會這樣想。”

    場館歷史

    掃桿埔原本是埋葬1918年馬場大火死難者之地。其后港府把該處之白骨墳冢遷往今香港仔華富?附近的雞籠灣。重建前的政府大球場于1953年落成，可容納25000人，見證了1960年至1970年代香港足球史光輝一頁。當時每逢聯賽大戰，大球場都會全場爆滿，掛起紅旗，買不到球票的球迷，會攀上大球場后面正民村附近的山坡，觀看球賽。

    由于歷史悠久，重建前的大球場，只有部分看臺設有上蓋，座位及設備亦明顯不足，1990年代，香港賽馬會提出重建計劃，希望令香港擁有符合世界水平的運動場地。

    在重建前，政府大球場已是香港最重要的運動場地，大球場重建前設有沙地跑道，不少學界與中學的陸運會皆在大球場舉行。但重建后，由于地方不足，香港大球場不再設有跑道，令香港學界少了一個重要的比賽舉行地點。而香港大球場的草地質素則一直為人詬病，更被足球圈人士戲稱為“薯仔田”。

    政府原希望香港大球場可作為演唱會的舉行地點，為大球場帶來租金收入。可是由于噪音問題，被鄰近居民不斷投訴，政府需規定場地發出的噪音水平，令場地不能作演唱會之用，使大球場收入大減，而當時的管理公司溫布萊更曾出現財政問題，其后管理公司交出管理權，改由香港康樂及文化事務署管理。

    香港大球場可容納40,000人，球場場館分三層，座位種類分為主層座位、高層座位、廂房座位及輪椅座位。場內的各層大堂設有多間特許經營食肆。

    球場上蓋為一對拱頂，覆蓋東西看臺，在兩邊形成一個“碗”形座位圈，足以遮蓋場內百分之七十五的座位。拱頂橫跨達240米，以玻璃纖維制造，并涂上聚氟乙烯物料，于泛光燈下呈半透光。拱頂由懸臂支撐，伸出在環場路上空，斜向路旁草木茂盛的山腰。