在全國各地,普遍存在這樣的現(xiàn)象:一方面,社會、市民都覺得健身休閑的空間太少;另一方面,大量的體育場館利用率低下,甚至處于閑置的狀態(tài)。面對這樣的矛盾現(xiàn)象,解決問題的思路可以有兩種:一是從供給管理角度加以解決,二是從需求管理角度加以化解。目前,絕大部分的地方政府選擇從供給管理角度來入手,由政府增加更多的財政投入,興建更多的體育場館來解決空間供給不足的矛盾。但是,這一次無錫人沒有按照傳統(tǒng)的思路走,選擇了從需求管理角度切入,通過政府不同部門之間的跨部門“公共服務合作”、政府部門和企業(yè)之間的跨主體“政企合作”機制,盤活既有的體育場館存量,依托場館利用效率的提升,來解決場館空間不足的矛盾。
體育、非體育跨部門“公共服務合作”,盤活非體育部門場館存量
據(jù)第五次全國體育場地普查,非體育部門體育場地占據(jù)半壁江山之多,然而,由于各種原因,這些場地基本處于“待字閨中無人識”的狀態(tài),場地利用率、開放率一直不甚理想。無錫體管中心瞄準了這片場館主陣地,將這部分體育場館納入市場化利用體系,做了一件“一舉多得、群口喊贊”的好事。
2012年,無錫市錫山區(qū)老體育館拆除以后,錫山區(qū)體育部門一直在思考如何彌補場館空缺的難題,是花成本另覓新址重建,還是直接向市場要出路,還沒有最終下定決心。與此同時,地處錫山區(qū)的江蘇省天一高級中學正與教育部門領導會商,如何解決天一體育館運營管理的“頭痛”難題,如果場館僅面向師生使用,場館肯定處于“吃不飽”的狀態(tài),這勢必造成資源的嚴重浪費,但是對外開放,學校又缺乏專業(yè)的管理隊伍,而且每天數(shù)目不菲的成本支出學校根本不知道從什么地方籌措、彌補。
顯然,體育部門愁在“難彌補場館空缺”,教育部門愁在“難運營管理場館”,分開看,兩個部門都存在亟待解決的“難題”,整體看,兩個部門換位變通,各自發(fā)揮相對的優(yōu)勢,場館依然歸教育部門所有,但是交由體育部門運營管理,雙方皆大歡喜了。通過體育部門、教育部門之間的跨部門“公共服務合作”機制,實現(xiàn)了場館資源的優(yōu)化配置,讓場館使用在滿足學校需求的同時回歸市場,既解決了場館空缺彌補和運營管理的兩個難題,又實現(xiàn)了節(jié)省政府財政再次投入場館新建和巨額補貼場館運營的雙重目的。目前,這種體育、非體育跨部門“公共服務合作”機制已經(jīng)在江蘇省江陰高級中學、無錫市第一中學、錫東高級中學、無錫市廣勤中學等多個案例中得到復制推廣,受到當?shù)卣W校、社區(qū)、周邊市民的一致好評,取得非常好的實踐效果,是無錫人打破常規(guī)辦體育的又一重要改革嘗試。
政府、企業(yè)跨主體“政企合作”,提升場館的運營水平
體育、非體育部門之間的跨部門“公共服務合作”,解決了把非體育部門場館納入體育整體事業(yè)統(tǒng)籌使用的范疇,但是,還沒有最終解決運營管理的主體問題。無錫2005年以來在社會事業(yè)領域實施“政事分開、管辦分離”改革,以及體育場館所有權、經(jīng)營權“兩權分離”改革取得的經(jīng)驗表明,顯然,企業(yè)組織應該比政府組織更適合承擔體育場館運營管理主體這個角色。
作為公共體育設施,非體育部門場館運營管理,公益性始終是第一位的,但是為了不額外增加財政負擔,運用市場手段尋求適度的經(jīng)濟效益、消化場館運行成本又是必然的方向。因此,維護公益性和經(jīng)營性的平衡,就成為擺在無錫人面前的現(xiàn)實問題。“既要有市場活力,又要具備專業(yè)化水平,同時,必須優(yōu)先確保公益性,這些皆是非體育部門場館尋求運營管理主體的必要條件”。無錫市體育場館和訓練管理中心(體管中心)主任唐加俊認為對對政府、市民負責是體管中心下屬的國有場館運營平臺第一要旨。
體管中心下屬多家國有場館運營平臺為國有獨資公司。多年以來,它們承辦各種國際、國內(nèi)賽事和會展服務,積累了非常豐富的市場運作經(jīng)驗,鍛煉出一支業(yè)務嫻熟、技能完備的體育場館運營管理隊伍,同時也形成了非常成熟、完善的場館運營管理體系。尤其是,2005年無錫社會事業(yè)領域改革以來,這些公司的管理經(jīng)營經(jīng)受住了政府、社會、市場、市民的重重考驗,既沒有伸手向財政要過一分錢,又實現(xiàn)了為市民健身鍛煉提供平價親民的好去處,也就是在公益性得到絕對保證的同時,又實現(xiàn)一定程度的合理經(jīng)營。這為體育、非體育跨部門“公共服務合作”的場館經(jīng)營提供堅實的基礎。
創(chuàng)新辦事業(yè),闖出新天地
當前以及今后相當長一段時間,社會事業(yè)的發(fā)展水平仍然不能完全滿足人民群眾的期望,但是這絕不意味著政府、社會就會無所作為,無錫體育、非體育跨部門“公共服務合作”實現(xiàn)場館配置使用的創(chuàng)新,顯然跳出了印象中體育部門辦體育模式的窠臼,極大地節(jié)省了政府的財政投入,同時又增加了體育服務的能力和水平,在為政府、社會減負的情況下,開創(chuàng)現(xiàn)有資源條件下提供社會公共服務的全新天地,為全國類似地區(qū)、部門提供了先行先試的寶貴經(jīng)驗和財富。
|