六年前的今天，“鳥巢”正在干些什么？可以想象的是，開幕式的舞臺等諸多設施的拆卸工作基本進入尾聲，中國國家體育場在為即將進行的田徑與足球賽做著最后的準備。
六年后的今天，“鳥巢”又在干些什么？這座名為“國家體育場”的龐然大物，更多的時候擔任的是演藝中心的角色。雖然一些業內人士和曾經去過的現場觀眾都表示，“鳥巢”內的音響效果與欣賞舒適度并不如人意，但還是有一些歌星或演出愿意安排在那處，因為它的龐大與地位，在此處表演代表著某種征服與登頂的意味。世界各地大型體育場的日常利用，無非職業體育賽事與商業文藝演出兩個主項。但“體育場”卻與自己的本行漸行漸遠，渾身上下的體育色彩正在逐漸淡化中，這倒真是令人唏噓。
在國家體育場官方網站公布的2014年度各項活動安排中，總共16項中有9項為體育賽事，而從12月跨越至翌年2月的歡樂冰雪季亦有體育的身影在其中。不過，看似不錯的統計數據如果去除兩次青少年棒球賽與一次青少年橄欖球賽這些公益活動，有影響力和市場號召力的比賽確實少之又少：世界田徑挑戰賽票房不錯但級別略低；國際馬術大師賽與自由式滑雪世界杯的級別有了但畢竟是小眾項目；CX極限賽中國總決賽仍不具備多少國際影響力；至于10月11日巴西VS阿根廷的足球友誼賽，雖然噱頭做得很足，但“南美超級杯賽”是一項只舉行過兩屆的新賽事，巴西與阿根廷各自派出由本國球員組成的隊伍以主客場兩回合的形式爭奪冠軍，雖然今年的形式變了，但仍不排除兩隊不派出多數旅歐主力的可能……
也就這些賽事，就是“鳥巢”一年的體育主營業務，作為國家級體育場略顯凄涼，當然，這樣的窘境與其名字中的“國家”二字所帶來的象征意義又不無關系。身為“國家體育場”,作為中國男足的主場是最為合理的一種選擇，但中國國家隊近年來成績糟糕且缺乏繁華地域的市場號召力時，慎重的組織者是不會愿意將國足比賽落戶于此，足協與球隊方會擔心入座率問題（另有常年缺乏足球比賽而導致的草皮問題），而場地方則擔心一些潛在的負面影響。在這種尷尬的現狀下，地方俱樂部隊能否常年租用“國家體育場”呢？這勢必又是一個雙方都有些尷尬的話題。“鳥巢”至少要在70萬元以上的單場租金，令球會的開支大大增加，且其過于龐大的容量也將讓上座率成為問題，雖然北京國安一直是中國最受本地球迷支持的隊伍；對于場館方，現實的思考則是“這樣的‘下嫁’很可能引來不必要的口水仗，是否有必要為了不多的收入冒這樣的風險”.
同樣，國家體育場的身份束縛，也讓“鳥巢”始終沒有或無法賣出冠名權，賣給誰，賣出什么價，無論怎樣都會引來如潮的口水。出售冠名權以及與職業體育球隊進行長期的合作，是國外大型體育場的兩項重要收入。但“鳥巢”卻沒有這樣的機會，它被緊緊地捆綁住了。這座成為首都地標、國家象征的體育場未來走向如何，取決于對它的身份認定，要么去除“國家”的身份，讓其恢復一個經營實體應有的市場身份；要么維持現在高大上的姿態，作為一項公共設施，誰會關心路燈是否虧本呢？當然，這盞路燈著實有些龐大。《文匯報》體育部主任沈雷
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
