廣州大學城內有號稱世界最大的極限運動公園，且于去年底高調公布會在今年元旦正式開放。近日有消息稱，偌大的公園只有滑板、滑輪兩個項目向公眾開放，號稱亞洲最大的攀巖場也僅接受15人以上團體預訂。顯然，體育場館建成后并沒有真正以“物盡其用”體現其價值。實際上，此類情況在大學城普遍存在。
大學城區域內體育場館眾多。這些場館很多都是當年因辦廣州亞運會而修建的。然而，當初以“信息和體育共享區”存在的大學城內環以內區域，在亞運會之后就很少對公眾開放，不少場館也因此長期丟空，要么另外花費大量公帑作日常維護，要么就繼續默默無聞荒廢變“古跡”.
我認為，這些現象存在的原因主要有兩點：第一，大學城最初的設想是資源共享，但實際上，各高校在規劃建設時基本都各自為政，大眾體育場館都在各自校園內建設，一定程度上說是重復建設，而沒有將資源合理布置從而達到“共享”的目標。第二，大學城內環以內交通和其他配套發展滯后，體育場館缺乏宣傳不足缺少人氣，加之那些體育場館本身定位較高，所涉及的運動在當地村民和師生當中并不普及，以致于陷入冷場的尷尬局面。
再說說小谷圍幾個保留村的狀況。建設大學城以后，原來村落已很少有空余位置可以用作發展村的體育事業。村民或許可以到附近高校的籃球場之類的免費場館活動，但更多場館只對本校師生收費有優惠，對村民缺乏吸引力。如果說這其中涉及到學校管理的限制，那么在體育共享區這片并不涉及高校的范圍內，則應該考慮社會群體對體育鍛煉的普遍需求。
響應“全民健身”的國家戰略要求，廣州大學城作為全國一流的高等教育園區應該走在前面，體育共享區首先要著重考慮場館的社會化開放模式。大學城有場館資源優勢，可探索引進舉辦大型體育活動，一方面避免場館長期丟空，另一方面提高場館的社會知名度并引起市民對體育運動的關注。對于為大學城建設作出巨大貢獻的小谷圍島村民，應給予各種優惠甚至免費的待遇，以共享大學城的發展成果。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
