2020 年東京奧運會終于確定了賽事主場館的設計方案。經過新一輪競標和審核，日本建筑師隈研吾團隊的方案最終獲選。
今年 7 月，日本政府終止了 2012 年定下的英國建筑師扎哈·哈迪德提交的方案。此前日本建筑界一直批評這個設計預算高昂，建筑體量太大，與周圍環境也不相協調。9 月 1 日，奧運場館方案公開征集再次啟動。
比起扎哈的方案，隈研吾設計的新國立競技場更加低調和本土化。
隈研吾將它設計成一個層層疊疊的橢圓形體育場，每層有一圈立柱支撐，同時以樹木和綠色植物作為裝飾，強調“木與綠”的概念。這些樹木要長成效果圖中的樣子，還需不少時間。不過新體育場外觀內斂，已經比扎哈那座造型先鋒、未來感很強的建筑要更容易融入周邊環境中。
扎哈·哈迪德最早提交的設計方案，她還在今年 月宣布重新參加公開征集扎哈·哈迪德最早提交的設計方案，她還在今年 9 月重新參加競標，對原方案進行了修改
隈研吾還延續了自己對木材料的偏愛，在體育場使用鋼與木結合的結構。這么多的木元素出現在體育場，這其實不常見，而隈研吾的方案是在向日本建筑傳統致敬。他表示自己的設計靈感來自歷史悠久的木結構建筑法隆寺：“當你從第一層看去，會看見層層相疊的木制屋檐。這個意象和你抬頭望法隆寺的五層寶塔是一樣的。”
體現日本特質是日本體育委員會審核場館方案時的一個標準。此外他們還會考慮預算和建設時間，維護成本，對環境的影響，建筑規劃等因素。
隈研吾的方案在規模、預算這樣的重要指標上都對原來扎哈的方案有所改善。屋頂更為平緩，體育場將采用下沉的場地和跑道，整體高度約 50 米（扎哈的體育場高 70 米），占地面積也有所減少。
而預算大約在12 億美元（ 1490 億日元），比扎哈首次提交的方案預算縮減不少，后者造價高達 2520 億日元，若建成將是世界上最昂貴的體育場（對比下，北京“鳥巢”是 600 億日元，倫敦奧運會主場館是 970 億）。隈研吾的方案還要加上40 億日元的維護費用，總體成本并不低。如果在后期建設和維護時超出預算，無論是建設團隊、東京奧組委還是日本政府都會面臨更大壓力。
盡管最初的方案被否決，但是扎哈·哈迪德似乎從未打算罷休。9 月奧運主場館方案重新征集之后，扎哈修改了自己的方案重新投入競標。而現在結果已經確定，她再次對外表示不服氣，而且這一次可以說是言辭激烈的抗議。
扎哈團隊在自己的官方網站發表了一份聲明，聲明控訴“日本官方與建筑師串通勾結起來，共同排斥國際設計師所提交的項目方案”,并指出這個新方案和她原來的場館規劃、座位布局有許多相似點。扎哈認為，如果當初按她的設計繼續工作，早就可以避免預算上升和工期延誤。
由此看來，東京奧運會引發的爭議還將繼續。而無論扎哈的聲明是否完全屬實，她所說的話至少能給主辦方以警醒：如果從 2016 年 12 月開始建設，要趕在 2019 年 11 月之前完工，那他們的時間真的不多了。
|
.jpg "場館資源網")
.jpg "天津奧力達膠粒銷售有限公司")
