“就吳堡縣這么窮的縣城，竟然占地近百畝，修建如此大的體育場，真不知道當(dāng)初的決策者和政府是怎么想的？就算是搞民生工程為了惠民吧，但是新建的體育場偏離縣城6公里外的村子，并且將村民賴以生存的土地強(qiáng)行占有，當(dāng)初不同意的村民卻被警察關(guān)了緊閉…”吳堡縣宋家川街道辦楊家店村的一名老黨員氣憤地訴著苦。
吳堡縣宋家川街道辦楊家店村村民強(qiáng)烈表示不滿的強(qiáng)行征地所興建的工程就是該縣目前正在修建的吳堡縣體育場項(xiàng)目。
據(jù)了解，在2016年2月29日，吳堡縣發(fā)展改革局發(fā)布編號為YLZB2016-011的公開招標(biāo)信息，工程名稱為榆林市吳堡縣綜合體育場建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)公告。招標(biāo)的范圍、規(guī)模為：本次招標(biāo)共分一個標(biāo)段，主要內(nèi)容包括場地平整、體育場、看臺及配套實(shí)施等，總建筑面積16260平方米。資金的來源為：市級振南資金及神木縣對口幫扶資金。工程的地點(diǎn)：吳堡縣宋家川鎮(zhèn)楊家店村（縣城新區(qū)）。該招標(biāo)公告并未公示工程的預(yù)算造價。 據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v，當(dāng)初建設(shè)體育場項(xiàng)目的時候，占用的都是楊家店村民的水田地，原本水田地是村民修建的蔬菜大棚，但是以每畝7.5萬的價格強(qiáng)行征用，如果毀了棗樹，每顆200元的價格補(bǔ)償，村民的大棚以新大棚每平米120元，舊大棚為每平米60元的價格補(bǔ)償。在2016年7月的時候，政府征地的時候，村民就不同意，但是當(dāng)時出動了200多警察和醫(yī)療救護(hù)車現(xiàn)場強(qiáng)拆強(qiáng)占。
據(jù)村民提供的事發(fā)時錄像顯示，當(dāng)時拆除大棚，進(jìn)行土方回填的時候，的確可以看出現(xiàn)場拉起了警戒線，并有大批警察在現(xiàn)場維持秩序。
據(jù)李姓村民說：“修建體育場占用我家的水田地有一畝多，還有拆除我家的蔬菜大棚。因?yàn)槲壹业氖卟舜笈锩磕晡铱梢允卟擞缡杖?萬多元，但是給我強(qiáng)征了補(bǔ)償7.5萬，如果我依靠勞動三年也能賺回補(bǔ)償?shù)腻X，以后的土地還可以繼續(xù)耕種，然后年年都會有收入，但是把土地強(qiáng)征后補(bǔ)償7.5萬后，我們?nèi)屹囈陨畹慕?jīng)濟(jì)來源就沒有了。”
通過知情人提供的材料看，吳堡縣體育場分開招標(biāo)的還有吳堡縣綜合類球館建設(shè)工程，其中以17743647.22元的價錢被榆林一家建設(shè)公司中標(biāo)。同時還有分開招標(biāo)的吳堡縣體育場游泳館建設(shè)工程，以24260177.58元的價格被榆林另一家建筑企業(yè)中標(biāo)。通過知情人提供的材料，吳堡縣綜合體育場項(xiàng)目分解成了三個部分。涉及的資金達(dá)近8000萬。
然而據(jù)吳堡縣發(fā)展改革局吳政發(fā)改發(fā)【2015】136號“關(guān)于吳堡縣綜合體育場建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報告的批復(fù)”顯示，該項(xiàng)目的占地約合87.82畝，建筑物占地面積22245.00平方米。主要建設(shè)的內(nèi)容為綜合體育場（總建筑面積16260平方米）、綜合球類管（4960平方米）和游泳館（7140平方米）。該項(xiàng)目的估算投資9899.15萬元，資金申請上級投資和自籌解決。
據(jù)查閱相關(guān)資料顯示，吳堡縣作為國家級貧困縣全縣轄宋家川街道辦、辛家溝鎮(zhèn)、郭家溝鎮(zhèn)、寇家塬鎮(zhèn)、張家山鎮(zhèn)、岔上鎮(zhèn)五鎮(zhèn)一個街道辦，104個行政村、3個居民社區(qū)。總?cè)丝?.4萬人，縣城居住人口3萬人。2015年全縣生產(chǎn)總值達(dá)到16.76億元。
據(jù)榆林市扶貧辦官方公開信息，吳堡縣2015年上報剩余貧困人口4411戶，9854人。2016年原計(jì)劃脫貧5300人，現(xiàn)計(jì)劃脫貧8190人，增加2890人，2017年計(jì)劃脫貧1664人。而根據(jù)榆林市公開的脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書顯示，吳堡縣2015年底在現(xiàn)行省級標(biāo)準(zhǔn)下建檔立卡農(nóng)村貧困人口10414人。并且由吳堡縣委書記和人民政府縣長簽訂了《脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書》，并且落實(shí)了脫貧攻堅(jiān)責(zé)任。
一個國家級貧困縣，一個居住人口3萬人的縣城在偏遠(yuǎn)縣城6公里外的村子花費(fèi)近億元的資金修建體育場真的合適嗎？
然而，吳堡縣在目前脫貧攻堅(jiān)的緊要形式下，大興土木，大搞工程項(xiàng)目建設(shè)，原本是為了惠民、利民，為民干實(shí)事的工程，倘若在建設(shè)的時候而損害一部分村民的利益是否合適呢？難道真應(yīng)了當(dāng)?shù)卮迕袼f的：“不強(qiáng)占我家的地，任憑自己的勤勞每年可以收入3萬元，但是把生存的土地弄沒了，7.5萬元能養(yǎng)活一輩子嗎？以后我們的生活是不是又將變成貧困戶呢？”
|
.jpg "場館資源網(wǎng)")
.jpg "天津奧力達(dá)膠粒銷售有限公司")
